banner

【邀访学者论坛】西村阳子:从丝绸之路地图与丝绸之路考察到丝绸之路遗址数据库的建立

发布时间:2023-06-13

2023年6月13日下午,排列三走势图第十四期邀访学者内部报告会(第十五次)在北京大学静园二院111会议室举办。排列三走势图邀访学者、东洋大学文学部教授西村阳子作主题报告,题目为“从丝绸之路地图与丝绸之路考察到丝绸之路遗址数据库的建立”。第十四期邀访学者陈壁生、郜同麟、郭小雨、胡成、鞠熙、廖钦彬、林岩、宋婧、王辉、谢地坤、姚治华、余辉、翟韬、张震、朱天曙,北京大学外国语学院教授范晶晶副、助理教授陈瑞翾,北京大学艺术学院教授包华石(Martin Powers),芝加哥大学东亚艺术中心副主任蒋人和(Katherine Tsiang),排列三走势图常务副院长渠敬东、院长助理韩笑出席并参与讨论。



西村老师


近年以来,西村老师持续利用信息学技术进行了一系列遗址核对相关的研究。沿用并进一步发展这一研究方法,西村老师以约百年前探险队考古调查中所谓“所在不明”这一问题为核心,通过在地理信息平台上重叠两个以上探险队的考察报告以及现代调查报告,来重新定位丝绸之路探险队所考察过的遗址地点。


目前,西村老师在数据化M. A. Stein(以下,斯坦因)所绘Serindia(以下,《西域考古图记》)和Innermost Asia(以下,《亚洲腹地考古图记》)卷末两种地图的电子版的同时,还进一步分析地图特征,从而提供校正信息,并依据这一成果对丝绸之路探险队曾经考察过的遗址进行了重新定位。


本次报告中,西村老师首先介绍了斯坦因地图的数字化的成果,在地图中存在的误差问题,以及校正的方法,再进一步说明并利用误差信息来寻找斯坦因考察过的遗址的方法。之后,作为讨论地理信息平台上积累重叠探险队报告结果的遗址核对信息的实例,以木头沟遗址为例,探讨依据斯坦因地图的误差,重新定位斯坦因考察过的木头沟遗址(Murtuk ruins)的方法。接下来,西村老师进一步探讨德国吐鲁番探险队发掘调查而后来所在不明的木头沟第三设备(Murtuq III Anlage),阐明其遗址所在地及现在的情况。然后,西村老师尝试理清该遗址以及斯坦因调查遗址的相对关系,最后指出该遗址应当是很罕见的摩尼教—佛教寺院遗址的可能性


报告会第二部分,西村老师介绍了以应用信息学方法解释丝绸之路古地图的案例,针对丝绸之路上具有代表性的城市遗迹哈拉和卓(高昌故城,或称亦都护城),对被认为是不正确的地图,提出基于拓扑特征的解释方法,并指出可以对现在所在不明的探险队调查遗构进行比定。西村老师称这种方法为“地图史料批判”,对于含有空间信息的地图和图像等史料,通过与文字史料同样的史料批判来提高图像史料的解读精度,实现对现实空间中存在的遗址及遗构的比定。西村老师进一步将这一方法论发展至不能被视为测量地图的歪曲相当大的地图,将之应用于有必要用大比例尺地图详细比较的城市遗址,对城市遗址高昌的遗构进行核对,以图进一步精炼遗址核对的手法。


在曾作为塔里木盆地东部中心城市的哈拉和卓,格伦威德尔(A. Grünwedel)及勒柯克(A. von Le Coq)、斯坦因等丝绸之路探险队进行了发掘,考察了宗教寺院及宫殿等建筑遗址,获得了佛教、摩尼教、基督教遗物及用汉文、粟特语、回鹘语等书写的文书史料等丰富多彩的出土物。特别是格伦威德尔的考察报告,因保留有时代较早且详细的平面图,被看作是最为重要的报告


这份报告书附有用拉丁文字及希腊文字记录遗构编号的详细地图,核对地图和报告书就可以把握某件遗物是出土于哪一个遗构。但是这幅地图变形很严重,我们即使精读报告书与现在的遗构进行核对,也会遇到几乎无法把握的问题,如:格伦威德尔及勒柯克究竟记录了哪个遗构,探险队获得品出土于哪个地点、现在状况如何等等。故此,过去我们即使利用高昌故城出土遗物进行研究,也往往尽量回避这些问题,优先进行纯粹的器物研究或者胡语、汉语之语言学或文献史学方面的研究。


然而,目前因中国的考古发掘新出史料相继得以发表,关于这些新出遗物(遗构)与探险队考察记录有何种关系的问题,如果没有明确答案的话,不仅对于过去研究成果的引用会出现困难,甚至可能无法认识到遗物或遗构的存在。因此,格伦威德尔、勒柯克等德国探险队考察记录与现状的核对,就成为了需要解决的重大问题。为解决这一问题,西村老师着眼于地图的性质,提出基于地图拓扑特征的解读方法,以此方法论为基础成功比定了格伦威德尔所绘64处遗构中的54处。


在本次报告中,西村老师以Tempel A、Tempel B、Tempel C、Tempel H’、Tempelγ为例,讨论在歪曲严重的地图中寻找德国队考察过的遗址的具体方法。西村老师首先介绍了过去已经确定下来的遗迹地点和德国队地图中所绘地点的关系,接下来介绍了依据报告书中的平面图和现在卫星图像进行比对的方法,以及把老照片中的风景和现在风景进行核对的方法,并阐明德国队考察遗址在高昌故城中的相对位置。最后,西村老师介绍了根据本研究的成果制作的“高昌故城水系图及德国队调査遗迹所在地”地图,总结了高昌故城中的德国队考察遗迹的具体情况,并充分利用了德国队拍摄的高清晰度老照片,探讨老照片所摄遗迹及其拍摄地点。


报告的最后,西村老师介绍了近年来一直致力的“丝绸之路遗址数据库”的建设现状。遗址数据库主要包含古地图和古地名,配备了旧地图错误收集系统,可以与“东洋文库数据库”收集的各种报告书进行链接。将来,通过在该数据库中添加各种资料,西村老师希望该数据库可以成为作为国际合作研究的学术平台。