（点击海报查看纪要）

童话起源于法国。虽然存在不少古童话的口传版本和早期的意大利故事集，但童话是在十七世纪末期法国上流社会的文学沙龙中得以机制化，获得了相对固定的主题、风格和写作形式，成为了规模化生产和接受的对象，形成独立的文学门类。

▴

夏尔·贝洛

Charles Perrault

（1628-1703）

在女性角色的塑造上，贝洛则与其他的女性创作者呈现出被动与主动的分歧——女性到底是应当等待男性的拯救，还是运用智谋把握自己的命运？在贝洛笔下，他宣扬的是贤妻良母式的道德，如《格利齐丽蒂斯》强调的是女性如何经历服从与隐忍获得救赎。

▴

段映虹老师为主讲人章文老师颁发聘书

（点击海报查看纪要）

熊长云老师指出，根据已有研究，战国时代许多国家的度量衡单位体系，实际呈现出中间密、两头疏的分布形态，即中等大小的单位数量丰富，而大小两头的单位较少。这一现象背后的基本原理是，单位疏密分布是趋向正态分布（Normal distribution）的。

▴

海昏侯墓出土漆木笥用漆记录，

升下直接用籥，升籥为二十进制

从长期来看，简洁、合理的进制关系会进一步替代复杂、不合理的进制，朝向更方便实用的方向发展，这是与人类对于简洁秩序的追求相符合的。对于度量衡史研究而言，理应对进制的更替现象保持足够的敏感，有助于认识早期度量衡制度可能存在的复杂面貌。

▴

李零教授向熊长云老师颁发“未名学者”聘书

（点击海报查看纪要）

“去技能化”的本质是手脑分离。哈里·布雷弗曼在分析这一现象时提出，去技能化要求“概念与执行的分离”。“去技能化”的工人不再是工匠，而是管理者的活的工具，是生产线的一部分，而非完整的人。这不仅会造成劳动者认知能力的退化，还会加剧就业市场的两极分化。

▴

外卖骑手在路边吃午饭

以外卖骑手为代表的非常规性操作类工作蕴涵了隐性知识和匠心精神。在被误解为低技能的职业中，劳动者仍然保有技能，因此无法被机器替代。这就是去技能化的悖论。劳动过程是极其复杂的，除社会建构外，个人在技能的形成中也发挥了关键作用。

（点击海报查看纪要）

“地方化博弈”指的是地方政府部门为了本地区的利益，利用体制内外的各种渠道向上级争取政策资源的行为。“地方化”有两重含义，一是表示地方政府所争取的东西是非常本地化的，是在为本辖区争取政策资源；二是表示在博弈的过程中，地方政府很少跟其他政府联合起来进行博弈，地方政府的博弈策略是非常地方化的。

▴

京哈铁路全线贯通

马啸老师举了京哈铁路北京到沈阳段铁路的建设和沪杭磁悬浮技术的应用两个例子来对围绕部委之间的协调对高铁建设的影响进行说明。围绕部委之间的协调在中国政治中是普遍现象，新闻中经常能看到各省领导密集拜会包括铁道部在内的与铁路相关的部门去争取相关的资源，地方交通系统也会派出相关人员在驻京办负责协调部委的关系。

▴

讲座现场

（点击海报查看纪要）

恶既是一个伦理问题，也是一个宗教问题，作为形而上学问题的恶之论牵动着存在与虚无、光明与黑暗的根本联系，不仅涉及人的幸福观，还与原罪、拯救、意志、自由等话题息息相关。从哲学史的角度看，恶的根源存在两种解读：理性主义与意志主义。

▴

Mankind's Eternal Dilemma – The Choice Between Virtue and Vice

Frans Francken the Younger,（1581-1642.5.6）

Museum of Fine Arts, Boston

斯宾诺莎的善恶观所秉持的是理性主义解读下的超善恶主张。斯宾诺莎的存在论消解了古典观念中事物的自性，将存在本身引向一种力学关系。悬置对于开端的追问，意味着事物的本质不再寄托于存在本身，而是拓展至存在的规律和属性之中。谢林的恶之论最终指向了一种区别于斯宾诺莎的存在论：存在即断裂。

朱熹生平著述，用力于解经者甚多。其所作《论孟集注》《学庸章句》《周易本义》《诗集传》等，深刻地影响了此后的经学传统。朱子解经，主张“惟本意是求”，以期“合符于圣人之心”。 但朱子经解，同时也是其自身哲学思想展开之依凭。本讲座主要围绕朱子有关《周易》与《孟子》的解释实践，阐明朱子解经时对经典文本进行结构化处理的诠解特征。这一特征尚未得到朱子学研究者的关注，但却是朱子经解实现从经典诠释到哲学重构的重要方式之一。

罗茹最突出的贡献在于其提出了“历史人类学与人类历史学”双重理论，从而有力地回应了结构人类学自1960年代起便受到的尖锐批评。罗茹在古希腊罗马研究这一古典学领域中，实践并最终提出了将人类学与历史学相结合的主张，即结合人类学的“意识表征”研究与历史学的“政治事件”研究，以对历史社会作出整体理解。

▴

（比利时）保罗·德尔沃《卫城》

1966年

罗茹认为，要真正关联起人类学与历史学，就应当将一个完整的经验世界纳入同一研究范畴，这一经验世界既是政治的也是非政治的，既是有意识的也是无意识的，既是事件的也是结构的。既然聆听神话、崇拜神明的人和参加政治、参与战争的人是同一群人，那么分析被仪式和神话所塑造的思想着的人如何做出历史行动就成为可能，意识表征与政治事件之间的关联就以“人”为纽带建立起来。

排列三走势图

兴证全球基金